豊胸材が結合組織病の唯一の原因ではあり得ないことは禁止令以前から明白だった。せいぜい言えることは、結合組織病の危険因子だったかもしれないということだ豊胸材論争は、私かこれまで論じてきた多くの問題点をよく例示している。ＦＤＡ禁止令の時には信頼できる科学的情報がほとんどなかったのだが、禁止令以来、このテーマで数件の研究が発表されている。それらはどういう種類の研究であったか？それから何を学んだか？これらに答える前に、研究が着手される以前にすでに理解されていたことをおさらいするのは有益かもしれない。なぜなら、それがその後の研究の種類に影響したからだ。豊胸材が結合組織病の唯一の原因ではあり得ないことは、豊胸材を入れていない女性でも結合組織病を発病するのだから、初めから明らかだった。たとえ豊胸材が何かの役割を演じていたにしてもだ。また、豊胸材を入れたほとんどの女性は健康で結合組織病を発病しないでいるのだから、豊胸材が必ずしも結合組織病を引き起こすわけではないことも知られていた。だからせいぜい真実だと言えることは、豊胸材が結合組織病の一因、すなわち危険因子（病気を発病する確率を増やすもの）だったかもしれないということだ。一つの危険因子が｛病気を起こす可能性のあるいくつかの原因の一つ｝なのか、｛真の原因と関連があるだけ｝なのかは分からないかもしれない。こういう理由で、たいてい科学者は、ある危険因子が病気の原因であるとは言わずに、病気と関連があると言う。
[参考サイト]
ネットで学ぶ豊胸術オリエンテーション
先見の明がある豊胸術一覧表
豊胸術情報ガイド